Очередная проблема в Судаке, её решение и враньё

Совсем недавно в Судаке был запущен проект «Я Судакчанин», конкурент Федеральному «айГражданин», которые должны помочь изменить свой город к лучшему. Смысл проекта не сложен и не нов, в России есть эта практика, эдакая социальная замена бездеятельности прокуратуры: жители сами обращают внимание на пассивность ответственных и сообщают о проблемах. Если Вы жалуетесь в проект значением выше судакского, возможно вместе обращением появляются и люди, контролирующие эту проблему, а на Судакском же портале, беда попадает напрямую на стол руководителей.
Собрав 16 проблем, городской портал радостно объявил о первой решённой проблеме – это была мусорка на остановке в селе Весёлое. Журналист сделал упор на то, что руководитель территориального органа администрации был оповещён и быстро отчитался о выполненной работе, но жители сразу же прислали видеоролик, в которой демонстрируется очередная брехня.

Возможные ошибки: 1) решение проблемы – это не устранение последствий (возможно надо проверить работу дворника закреплённого за этим участком или людей его контролирующих);
2) почему руководитель территориального органа администрации Кузнецов Вячеслав Анатольевич не решал эту проблему ранее?;
3) целесообразность заявлять о решенной проблеме по отчёту человека, который контролировал проблемное место ранее… глупо;
P.s. Привет Алексею Рогожину 😉 Приступая к работе с источниками, журналист должен обратить внимание на источник информации и проверку полученных сведений из него!

социальный проект в Судаке врёт

Рекомендация неравнодушных: лучше писать в вышестоящие контролирующие органы, а не главным организатором сего безобразия

60 комментария (-ев) в новости “Очередная проблема в Судаке, её решение и враньё

  1. Главное громко крикнуть .Сделано …Глонас даже подтвердил .Бюрократия на бумаге ,бюрократия в сети .

  2. Сейчас врать в моде!!! Судак-медиа, ми, вести, про, онлайн, Аксёнов, Константинов! Ты выпустил новость ранее, что исполкомовских глав будут снимать, это же заявляли и 2014 года! Напоминаю: «Сегодня уже можно говорить о более, чем 75-процентном обновлении. Изменения коснутся, — пообещал спикер, — и исполнительной власти республики в том числе. Свыше 90 процентов чиновников вынуждены будут покинуть свои рабочие места». По его словам, останутся единицы, которые проявили себя как авторитетные руководители, профессионалы своего дела с незапятнанной репутацией. «Это будет совершенно новый Крым», — подчеркнул глава Госсовета.» Верим дальше, снимаем макароны с ушей 😉

  3. Обнаглели уже, дальше не куда. Ни какого контроля. Городская власть не имеет видимо ни какого авторитета перед сельской. Кто примет удар по рейтингам? Правильно! Власти города, которые не видят ничего. Ждем когда вы действительно доведете проблему до конца! Еще и куст бы выдрали. На видео такой куст растет, как на мусорках.

  4. Власти отчитались о выполнении проблемы ничего не сделав? Как типично. Катайте в прокуратуру и наберите горячую линию, тогда зашевелятся.

  5. А самое честное и профессиональное СМИ Судака случайно не хочет извиниться за эту публикацию? Потому как поспешив радостно оповестить о «брехне» не проверило информацию о том, что в публикацию внесены дополнения, в которых речь идет о новых обстоятельствах проблемы с мусором, которые были не известны на момент ее написания. Хотя о чем я. ПрофессионализЪм «оповИщенного журналиста» не позволит опуститься до каких-то там извинений…

    • Я даже если остановка убрана, не считаю, что проблема решена 😉 Проблема будет решена, когда виновные наказаны и уборка поставлена на конвейер 😉 И у меня не профессиональное СМИ… я везде указываю, что я блоггер, в отличие от тебя 😉

      • Я не увидел извинений за ложь в мой адрес, искаженную информацию и коверкание картинки с моего сайта. Для тех, кто в танке, поясню: то, что мне предоставили недостоверную официальную информацию — не моя вина. Если ты журналист (хотя я в этом очень сильно сомневаюсь и вполне обоснованно — видел твою работу в газете), то должен знать, что журналист в праве доверять официальному источнику. Для меня была основная задача — получить для начала хоть какую-то реакцию ответственных лиц на публикацию в этом проекте. Она появилась. И я, если ты не заметил, признал свою ошибку, что поторопился с публикацией, поверив официальным документам. Кстати, я свой сайт тоже нигде не позиционирую как профессиональное СМИ, хотя по многим параметрам имею на это право. Но при этом я и не учу никого тому, в чем не разбираюсь.

        • Ну и отлично 🙂 за какую ложь? тебя я немного «подковырнул» только тем, что обратил внимание на то, что ты не проверил информацию и ты это признаёшь 🙂 а публикация была направлена на мысль о том, что надо наказывать виновных 😉 Я никогда тебя не считал виновным в той свалке 🙂 и как раз за то, что ты единственный у нас работающий журналист в сети! Честно, не пойму, за что мне извиниться?

          • Мальчики не ссорьтесь 🙂 наша мусорка уже годами мазолила всем глаза! Чего из-за нее ругаться?

          • Я написал, за что. Если тебе нужно разжевывать по буквам — объясняю: ты выставил мой сайт лживым проектом, покрывающим «брехню». Хочу спросить тебя, ты сам был на той остановке вчера? Проверил информацию? Уверен — нет. Ты доверился присланному видео. А я — присланным фотографиям. Так чем ты «профессиональнее»? И дело в том, что фотографии мне прислало официальное лицо, а видео появилось намного позже. Рекомендую для начала хотя бы ознакомиться с Декларацией о поведении журналистов 1954 года, которая до сих принята во всем мире и разобраться с работой с источниками, а потом уже давать советы.

  6. В соц сетях бум по этой новости. Не красиво конечно так делать! Вот именно почему не решали проблемы ранее. Остановка, это же не мусорка в лесу каком то! Людное место! Как так можно вообще? Если это их остановка, представьте что у них в селе твориться… Надо срочно туда проверку из города. Если из города не могут все занятые, давайте в область заявлений накатаем.

  7. Алексей, я готов тебе тоже разжевать по буквам 🙂 Я нигде не написал, что твой сайт врёт! Я написал, что «почему руководитель и дворник» не наказаны — это было бы малым решением проблемы! Что жаловаться лучше в федеральные проекты! Если ты тут видишь, какой-то тайный смысл, я его нет… а то, что сейчас чиновники врут для своих отчётов, видят все! Пункт 2. где я претендую, что я профессиональнее? Как раз даже на твой выпад в комментарии, я соглашаюсь, что ты единственный профессиональный журналист 😉

    • Цитирую. Первое: «Журналист сделал упор на то, что руководитель территориального органа администрации был оповещён и быстро отчитался о выполненной работе, но жители сразу же прислали видеоролик, в которой демонстрируется очередная брехня». Если ты знаком с русским языком, то прочитаешь это как «журналист написал очередную брехню».
      Второе: «целесообразность заявлять о решенной проблеме по отчёту человека, который контролировал проблемное место ранее… глупо». Тут без комментариев — ты мою работу назвал глупой.
      Третье: картинка, которую ты превратил в оскорбление.
      Четвертое: ты даешь мне советы, как мне работать с источниками. То есть, считаешь себя более компетентным в этом вопросе, иначе на каком основании даешь совет? И я задал тебе встречный вопрос — а ты сам проверил информацию? Если нет, то не вернуть ли тебе свою собственную претензию и не написать ли и о себе про «очередную брехню»?

  8. Первое 😉 ты её и написал (брехню чиновника) и сам потом это признал, что поторопился…
    второе: да, когда пишешь в прокуратуру, есть надежда, что будет хоть какой-то контроль за исполнением, ты не успеешь ещё и контролировать, а тем более наказывать!
    третье: да, я зачеркнул слово судакчанин, а не твой проект… потому что людям сейчас срут в уши, а они ничего не могут с этим сделать!
    четвертое? совет он на то и совет…. хочешь прислушивайся, хочешь нет…. сейчас в соц.сетях и интернете совет на совете… видишь истину, прислушиваешься, нет — нет… не вижу в этом проблему 😉 На то и общественный контроль — давать советы и рекомендовать! А компетентные люди принимают решения 😉

    • Я не писал «брехню». Я прикрепил официальный ответ. И если ты хотел отметить «брехню чиновника», то и писал бы в другом тоне. А так — ты подчеркнул, что брехню написал именно я, да еще и обвинил меня в непрофессионализме. Я признал, что поторопился, но не потому, что «не проверил информацию», а потому что рано обрадовался. Хотя я уже сказал: для меня даже этот не совсем достоверный ответ — все равно первая победа проекта. Его заметили и на него попытались среагировать. Что-то до этого проекта я вообще не видел ни публикаций на эту тему, ни каких-либо других действий в отношении этой конкретной мусорки.
      Про картинку: ты зачеркнул слово «судакчанин», превратив название моего проекта в оскорбление.
      А в общем, я так понимаю, что разговор бессмысленный.

  9. Ох и бомбит у местной журналистки с судак ми.
    Возомнила из себя, хотя что по факту? Блог (ну или что там у тебя), даже не регионального уровня, а городского. Вот это «успех». И это ты так усердно выставляешь на показ? Для этого ты учился 5 лет на журналиста, чтобы потом вести блог? Это всё печально…
    Эту рубрику однозначно надо закрывать, т.к. этот «журналист» работает в администрации, а значит под ней, соответственно о каком контроле за решением проблем с его стороны может идти речь? Писать на эту дичь, только трата времени.

    • А вы, простите, кто? Здесь был хоть и бессмысленный, но открытый разговор людей, которые не скрывают своих имен. Да, мой сайт городского уровня и мне этого достаточно. Это мое хобби, если хотите. А вот ваши предрассудки насчет моей работы в администрации ошибочны. Да, я работаю там с недавних пор. А сайт существует почти семь лет. И я, прежде всего, житель Судака и меня точно также не устраивают многие моменты работы нашей власти. Именно для того, чтобы высветить эти недоработки я и затеял этот проект на своем личном сайте, который не имеет отношения к администрации, подчеркиваю, не на официальном, а на личном. Да, я могу ошибаться, могу поверить недостоверной информации из казалось бы достоверных источников. Но я, в отличии от других, умею признавать свои недоработки и ошибки и стараюсь их исправлять. Можете относиться ко мне, как угодно и думать обо мне что угодно. Меня это мало волнует, извините. Я знаю, что я делаю и зачем.

      • Всем своим поведением ты себя выставил так, что если у тебя есть образование журналиста, то тебе никто не вправе на что либо указывать. Тебе вправе указывать любой! Не нравится — сворачивайся.
        Касательно деятельности. Раньше как-то читал на фейсбуке что ещё давно у тебя материал был во много раз ярче, подымал реально важные темы. А сейчас?
        Если ты готов освещать реальные проблемы города, то напиши о причале, который кстати обещали с сентября начать делать, об этой поганой свалке, о разъёпаных дорогах, на ремонт которых даже деньги не просят (хотя бы для создания видимости решения проблемы), о Серове который является гос служащем при этом имеет кучу машин, гостиницы, квартиры, дети ездят на машинах по 3 миллиона. Откуда это всё у гос служащих? Где эта журналистская хватка? Или подобное освещать не интересно, вышвырнут с администрации и прикроют сайт?
        Куда лучше хвастаться ответом по свалке, которая ликвидирована так и не была, не смотря на её мизерный размер. Для фото остановку подмели, а что за ней не важно. Если с подобным справятся не могут, смысл говорить о чём-то более масштабном.
        Есть официальный ответ? Где он? Пару фото это не ответ, и уж точно никак не официальный. Официальный это когда на бумаге и за подписью. Такой есть? Покажи. Тогда тут уже надо подымать вопрос об уголовном преследования, т.к. тут есть признаки служебного подлога. По набирают бедолаг на должность, что даже отписку нормально дать не могут (я про главу Весёлого, или кто там есть).
        За то как вы любите обливать грязью АКБ, да, возможно они в чём-то не правы, но они не бояться говорить правду в глаза, в отличии от «независимых» журналистов…

        • Сворачиваться мне или нет — я буду сам решать. И есть вещи, в которых мне никто не указ. Это первое.
          Второе. Я бы хотел все-таки знать, кто трусливо прячется за ником «Не важно». Вы-то чего боитесь свои имя назвать?
          Третье. Касаемо решенной/нерешенной проблемы. У вас хватает понимания, что ее решал не я? И моя радостная статья была не из-за убранного мусора, который, оказывается, так и не убрали толком, а из-за того, что появилась первая реакция на мой проект? Пусть кривая, ложная, но появилась! А значит, можно продолжать дальше. Официального ответа в полной мере на эту проблему нет и быть не может. Потому что не делался официальный запрос. Я говорю о том, что мне прислал фотографии человек, официально уполномоченный следить за этой проблемой. И как у вас не лопнула логика, когда я, после того как выяснилось, что проблема не решена, написал дополнение к тексту и вернул проблему в открытые? Вы можете понять, что меня точно также ввели в заблуждение? По вашей же логике, я должен был начать прикрывать свою «родную администрацию», крича «вы все врете!» или как минимум промолчать, чтоб меня «не поперли». А я не молчу. И возмущаюсь я здесь лишь из-за того, что когда я захотел хоть что-то сделать для родного города там, где могу, меня тут же начали смешивать с грязью, хотя я никого не покрываю и не вру. Я полностью на стороне людей, которые опровергли присланные мне фотки. Вам это трудно понять? Вероятно, да.
          По поводу того, о чем я не пишу. Когда-то у меня был другой темп работы и больше свободного времени для написания более ярких материалов. Сейчас, к моему глубокому сожалению, этого времени у меня очень мало. А свой сайт я делаю сам, в свое свободное время, без единой копейки со стороны и без единого человека в помощь. Хотите помочь? Хотите что-то написать? Давайте. Разберитесь в какой-нибудь проблеме, сделайте пару запросов в ответственные организации, проведите пару интервью и напишите хороший толковый материал. Но нет. Для вас журналистика — это только ругать власть. Да, ее нужно ругать. Но ругать нужно основываясь на чем-то конкретном. Проще простого накропать 20 страниц в блоге, что не ремонтируется дорога в Новый Свет, например. И как сложно разобраться — кто отвечает за ремонт, кто действительно тормозит процесс и почему? Какие есть официальные объяснения, что из них отписка, что правда, а что — лишь ваши домыслы. К моего огромному сожалению, я просто не успеваю сейчас всем этим заниматься. Я очень надеюсь, что в скором будущем у меня такая возможность будет. А пока — хотите ярких материалов? Так напишите!

          • Хотите ярких материалов,так напиши. говорит журналист. Хочещь электричества в дом -стань электриком сам или не умничай:) просто забыли о принцыпах совсем и совесть где-то потеряли

          • Светлане: я это написал лишь для того, чтобы объяснить, что я просто не успеваю всех удовлетворять яркими и злободневными материалами. И предложил попробовать, как это «легко». Если вы будете доставать электрика требованием по всему городу развешать лампочки и поменять проводку — он вам скажет тоже самое. Не нужно перекручивать.

          • Каким образом происходит оповещение органов? Это всё не официальным запросом идёт? А смысл тогда от подобного, если проблема даже не регистрируется в органе, соответственно официального ответа не будет, и в случаи чего даже обжаловать нечего.
            Так может, в таком случаи не стоит публиковать всё попало (в том числе копипастить) а добавлять по одной две новости, за то качественной? Что если начать с причала? Обещали приступить осенью. Так и написать что в администрации пистаболы, ибо не сдерживают слово. Слабо? Ну тогда вопросов нет. Ну только так и написать что пистаболы, ну или приравнять к ним. А то так ловко ссылаешься на различные конвенции, а толку то…

          • Трусливо спрятавшемуся под ником «Не важно»: Регистрация обращений в органе будет в перспективе. Проект только стартовал и еще не все отлажено, так как я задумал. Но неужели вы настолько глупы, что не понимаете смысла этого проекта? Ответьте мне на простой вопрос: если, по-вашему проект запущен чуть ли не по указке администрации, то какой власти от него смысл? По вашей логике администрации нужно было бы наоборот стараться спрятать эти проблемы, а не выставлять их на самый читаемый сайт города. Где их могут увидеть не только судакчане, но и любой другой человек (тем более, что каждую публикацию можно перепостить в соцсети). Проясните мне свою логику, пожалуйста.
            А на счет копипастов — не учите дедушку кашлять. Заведите свой сайт и ведите его без копипастов. Про причал напишу. Не обещаю, что прямо завтра, но публикация запланирована у меня. А написать что кто-то там пистабол — это к вашему уровню интеллекта. Я попробую разобраться, почему не идет ремонт. Хотя вы как всегда перевираете факты. В сентябре должно было начаться проектирование причала, насколько я помню. Но вам-то пофиг. Вам лишь бы знакомое слово «пистаболы» услышать…

  10. Я, конечно, не подстрекатель, но спорим Смолов и Рогожин не подерутся?)

    • Если они подерутся,я хочу посмотреть! Пусть это будет открытая драка, как и спор,что бы все могли посмотреть 🙂

      • Ставлю 5 баксов, если они втащат друг другу на той самой остановке. Победит тот, кто сдержится и не пустит слезы первым.

          • Полностью поддерживаю! Все по делу.

        • Ого .И прийдет старый ЗалиС и покажет все в онлайне .Леш ,Сань ,я пока сижу и зарабатываю реальные денежки вы (только вот зашел и увидел срачь ) ребят .ну впервые в истории блогеров Судака пошла херня в эфире ,мы же никогда не ругались .Короче -брейк .Жду Вас у себя .Кофе ,торт (себе пиво ) пообщаемся .Из за чиновников ругаться -ну это полный аут .

          • Детям мороженое, женщинам цветы.
            А как же зрители? Где, когда, во сколько ?

  11. трындец 🙂 а самый тут молодец Егорка Крымский… стравив 2 сайта на эту проблему обратили внимание интересные люди, и возможно даже эта проблема будет решена 🙂

  12. Поменьше бы тут грязи, сплетен и копипаст, и мы бы обращали внимание чаще (с) Интересные Люди

  13. Судак про полностью поддерживаю! Если кто и подымает что-то горячее в городе (не ссыт по крайней мере), то только он, ну и АКБ, правда не без маразма))
    И сейчас всё правильно указал, и подметил что необходимо проверять инфу а не ссылаться на какие-то там конвенции, руководствующийся которыми был допущен фейл.

    • Не ссать и иметь здавый рассудок — разные вещи.
      Можно до бесконечности трясти воздух, а толку?
      Копипасты, интриги, сплетни — двигатель Судак Про.
      А смысл?

      • Копипаст, слово то какое 🙂 как-то в окружении никто так не говорит… Смысл копипаст прост… людям нет времени сидеть перечитывать все крымские сайты или российские которые говорят о Крыме, а я ищу информацию, которая как-то касается Крыма и Судака, и может быть интересна моему читателю… Интриги… хмммм…. тут как раз не пойму… я как-то без них живу, даже в жизни все говорю открыто, не обладая «здравым рассудком» 😉 а вот сплетни… ну дык, это ж не официальный ресурс… хочешь где всё грамотно без приукрашивания — подпишись на «Судакские вести» 😉 А у меня, как ты называешь «сплетня» — это дым, а дыма без огня 😉

        • Не тыкай, дружище, из одного стакана мы не пили.
          Копипастить может любой олень, были бы копыта, а функция ctrl+c — ctrl+v работает безотказно на любом компьютере.
          Окружение, в отличие от доморощенных блоггеров, имеет свое мнение и умеет развиваться.

        • Если бы блог был только для окружения, прошел бы мимо. Но нет, блог для всех. Или нет?

          • Конечно для всех 🙂 мне как раз трафик очень важен… но ты посмотри трафик грамотных ресурсов, которых даже есть бюджет? например официальный сайт горсовета 😉 А люди как раз любят актуальные вопросы и развлекательный контент, а сплетня может быть и развлекухой, главное, чтоб не переросла в клевету 😉

  14. К слову, проблему, из-за которой все это началось, все-таки закрыли, мусор убрали. Будет ли здесь публикация? Уверен, не будет. Потому что «честным и правильным» решение проблемы не важно. Им главное «не ссать» и про «пистаболов» побольше…

    • Ты преувеличиваешь 😉 зайди с главной, глянь какие новости у меня проходят 😉 я что виноват, что у нас у Администрации нет рассылки? Что у всяких Единороссов её нет? Нет анонсов в городе и приглашают далеко не всех 😉 Да, и на самом деле хвалить, за то, что люди сделали свою работу… 😉 можно даже флаги кое-какие воткнуть и рядом сфоткаться 😉

      • Я немного о другом. Публикацию про «брехню» ты сделал. А когда «брехню» исправили — просто промолчишь. Кстати, если бы ты попробовал вникнуть в эту ситуацию, то знал бы, что мусор убрали просто жители села. Потому что эта остановка — зона ответственности ДЭУ, где не хватает людей для этих целей. Мало желающих убирать чьи-то объедки за минимальную зарплату. Оттуда и скапливается мусор. Но это же не «горячий факт»… И так почти во всем. В погоне за «пистаболами» упускаются многие моменты…

        • «А когда «брехню» исправили — просто промолчишь.»
          А с какого хрена он должен у себя на сайте об этом писать? Убрали мусор (что входит в их обязанности), вот это да, вот достижение.
          Он об этом написал потому что всех нас попросту наипали, тем самым указав на этих мразей, и правильно сделал, теперь будет знать кто из них есть кто.
          «Мало желающих убирать чьи-то объедки за минимальную зарплату»
          В том то и дело что ЗП мизер, за то кое-кто в администрации получает не маленькие деньги, только вот за что? Может им стоит поменяться местами, или хоть бы раз выйти на субботник? Куда там, бояться свои и без того грязные ручёнки испачкать.
          Нет людей на уборку? Подымай ЗП или вали сам убирать!

          • В чьи обязанности входит? Обычных жителей села? Вы настолько слепы в своей ненависти ко мне, что даже перестали понимать русские слова? А вот если бы вы были умным человеком или хотя бы немного вникали в то, о чем пишете, то знали бы, что зарплаты распределяет не администрация. Они устанавливаются государством, а конкретные предприятия могут максимум добавлять премиальные. Но, я думаю, хватит уже вам объяснять элементарные вещи. Для вас нет другого мнения, нежели ваше. Удачи.

          • Нет людей на уборку? Подымай ЗП или вали сам убирать! — Самый лучший комментарий !!! Про причал тоже понравилось ! Помойка — просто глобальная городская проблема ))) А то у вас там сплошные праздники ….Крестные ходы и прочее …Может работать пора начать?

        • Алексей… я понимаю, что ты на меня обиделся, и сейчас подолью масла в огонь… Я далеко не профессионал, но «Журнали́стика (от фр. journaliste, из фр. journal, от лат. diurnalis, diurnalе — «ежедневное известие, весть»[1]; слово по образованию русское[2]) — актуализация мировоззрения социальных групп средствами подбора фактов, оценок и комментариев, которые злободневны и значительны в данное время.» Материал из википедии… Такие вопросы я ищу… всякое о хороших уборках и т.д. я свободно публикую, когда мне присылают! Ты ж возглавляешь отдел по связям с общественностью, у тебя есть подчинённые специалисты…. пусть делают позитивный имидж села 😉

          • В Википедии еще написано про бога Кузю и черепашек-ниндзя. Почитай лучше какую-нибудь умную книжку по журналистике. Там написано, что журналист может и должен делать, а что противоречит журналистской этике.

          • А обиделся я потому, что в кои-то веки решил сделать какой-то социальный проект, попытаться городу пользу принести хотя бы минимальную, а меня обосрали со всех сторон. И ладно бы я действительно что-то там скрывал или публиковал заведомую ложь (надеюсь, всем здесь понятно значение слова «заведомая»). Нет же. Стоило дать слово официальному лицу и все — я враг народа. Ну, ваше право. Я устал от этой беседы.

          • Отдыхающему: Ох, как у вас все просто… Поднимай ЗП… Почитайте хотя бы, как и из чего составляются зарплаты в госучреждениях. Я понимаю, конечно, что в ваших фантазиях сидит Серов и пишет: мне миллион, а уборщику — 6 тысяч. Если бы все было так просто… А насчет наших праздников… Ой. Тут даже сказать нечего… Я даже не знаю, что лучше — наши свалки или некоторые праздники… Это если субъективно и откровенно… А насчет вашего сарказма о глобальной помойке — в последний раз объясняю свою позицию: если бы вы прочитали заметку об этом на моем сайте, то понимали бы, что я радовался не просто убранной помойке, а первому маленькому результату своего еще не до конца обкатанного проекта. Мне кажется, это вполне понятно и логично. А то, как тут все перекрутили… Ну, флаг всем доброжелателям в руки. Это их право иметь собственное мнение.

  15. Смотрю вам тут весело 😀 Начну с того что Алексей сказал про добрых жителей села. Я уверен что у доброжелателя на фото даже интернета нет, но он откуда то узнал о проблеме и сам наверное пошел убирать, вот так резко за пол года валяния там того мусора проснулось желание помогать селу? Ну ну…
    Проблема решена! Убрали все. Но, Алексей вы тут понимаете что брехню как вы написали исправили, она не исправима на самом деле 🙂 Смотрите, вы идете в темном переулке, там был открытый люк, я вам говорю что я его закрыл, вы падаете, потом я говорю ну ладно я соврал, я закрыл только пол люка, завтра закрою полностью. Я исправил брехню на ваше мнение или нет?
    Не спорьте, проблема решена же, такими вот путями интересными. Маленькая проблема, устроила скандал, представляете когда начнется уборка большой свалки? 😀
    Эта проблему якобы они не должны были устранять и т.д об этом я напишу у себя на стене все, по этой решенной проблеме. Похвалю конечно же всех 😉 но как всегда без «НО» не обойдемся…

    • Все правильно. Пишите, что считаете нужным. Но в очередной раз напоминаю — мой проект, это всего лишь открытая площадка. Лично я не несу никакой ответственности ни за то, что пишут люди, ни за то, о каких результатах отчитываются те, кто уполномочен. Я лишь пытаюсь дать слово жителям Судака и актуализировать существующие проблемы. И по возможности как минимум получить комментарий официальных лиц. Почему-то здесь решили, что я должен все лично контролировать. Нет. Вы сообщили о проблеме, вы и контролируйте ее исполнение, правдивость предоставленной информации и т.д. Потому что вы там живете и вам виднее. Думаю, это логично. Я могу лишь помочь там, где это в моих силах. Эта площадка изначально задумана была мной именно так. Это не журналисткая даже работа, по большому счету. Это — посредничество. Не думаю, что сотрудники проекта айГражданин лично приезжают в Судак, чтобы удостовериться в правдивости полученных документов.

      • Да почему ты так решил, что брехня твоя… я уже не первому человеку показываю статью, и все говорят, что правильно, что обвинил в брехне Кузнецова…

        • Опять с самого начала объяснять? Ну, блин, Саша, перечитай мои первые комментарии, а потом комментарии других персонажей в мой адрес. У них не возникло даже сомнения, что брехунов в твоей заметке минимум двое. И я местами даже на первом месте. Хорош уже. Заявленную проблему (а она звучала именно так: «Уберите мусор…») решили. Повторится ли она? Боюсь, очень не исключено. Но это будет уже другая проблема. Вот только я теперь иначе буду ко всему подходить.

      • «И по возможности как минимум получить комментарий официальных лиц.»
        «Вы сообщили о проблеме, вы и контролируйте ее исполнение»
        А суть тогда данного проекта? Как я понял, добавленная проблема до соответствующего органа официально не доносится, не регистрируется там, видимо передаются на словах, как и получается ответ. Слова к делу не подшить.
        Если это так, то это не проект а полнейшая дичь!
        Мне проще напрямую будет обратиться, или через соответствующий сайт, за то я точно будут уверен что они всё отправили, и через месяц я получу ответ, который в случаи чего смогу обжаловать.

        • Дичь так дичь. Проходите мимо. Я задолбался вам объяснять. Если все получится — увидите потом сами, в чем суть. А пока просто подумайте, кто (сколько человек и как долго) видит ваше обращение и ответы на него?

          • Алексей, не ошибается только тот, кто вообще ничего не делает. Не заостряй на этом внимание и двигайся вперед. Неудачный опыт тоже опыт.

  16. а почему никто не задался вопросом какая «нехорошая физиономия» накидала этот мусор? все почему-то сконцентрировались на том что не убрали? Если все начнут срать где попало так уборщиков на всех не наберешься. Никто не ставит вопрос о жителях которые свой мусор выкидывают в урны на Ленина, а собаки его сразу же растаскивают — почему никто не пишет про жителей неадекватов и их поведении?

    • Мы о многом пишем, но эта статья посвящалась тому, как безнаказанно можно дать чиновнику лживый ответ и не то, чтобы избежать наказания, а даже не увидеть его на горизонте 😉 Поэтому и обратили внимание на проблему, как пример…

  17. Здравствуйте, оба Ваши проекта, несомненно нужны и важны для Судака, на сегодняшний день это чуть ли не единственная возможность получить наиболее полную информацию о жизни города. Но не смотря на то что Вы говорите о том что это для Вас не является профессиональной деятельностью, а только хобби, все же надо признать, что учитывая высокую посещаемость Ваших блогов, Вы все-таки определенным образом влияете на общественное мнение, а это уже налагает определенную ответственность. Здорово, что Вы открыто поднимаете вопросы о проблемах города, о непрофессионализме и даже непорядочности чиновников, это нужно и важно делать, потому что так получается что каждая следующая власть нашего города работает все честнее, профессиональнее и креативнее, вопрос только на чье благо и карман, ведь как не крути мы здесь живем, все видим, многое знаем (хотя нужно признать что это касается не всех чиновников).И что самое плохое, это как-то становится нормой, ведь каждый человек хочет лучше жить, многое иметь, наконец возвыситься,быть чем-то лучше других. И тут возникает понимание , что проблема коррупции, жадности, эгоизма — это проблема не только власти, а проблема всего нашего потребительского общества. Ведь сегодня модно иметь хорошую квартиру, машину лучше чем у соседа, ездить на отдых и хвастаться фотографиями в сетях, но совсем не модно просто быть добрым, порядочным человеком, который старается не судить других, помогает людям и не ставит себя выше или ниже других исходя из каких-то умственных способностей или материального положения, ведь на самам деле все мы равны. А ведь если спросить, каждый из нас хочет жить в обществе добрых, порядочных людей, где никто друг другу не сделает зла, а лишь поможет, где каждый человек поступает по совести и ответственно подходит к своей работе. Именно поэтому считаю, что каждый из нас должен начинать с себя. С уважением относится ко всем людям, показывать пример, делать добрые дела не из желания показать какой ты правильный или рассказать о своей партии и заработать определенные очки, а от внутренней потребности и искреннего желания кому-то помочь, сделать общественное дело, просто дать немного любви и тепла. Если еще глубже копнуть, то понимаешь, что живем мы не так уж долго, многие знакомые еще недавно полные сил, люди которые имели власть, деньги, уже уходят из жизни. Но с собой ничего не возьмешь, а что в сухом остатке? Да, пробежал по жизни, накуролесил, пожил для себя и что?
    Исходя из вышесказанного, хочется сказать, что и один человек может многое, особенно если его ресурс имеет большую посещаемость)
    Наши СМИ очень хорошо умеют пропагандировать и гнуть свою линию, кого-то критиковать, разделять, спорить, а вот пропагандировать добро и любовь ради объединения на этой основе общества — не умеют. А как бало бы здорово!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Перед тем, как отправить свой комментарий выполни небольшой тест человечность ;) Докажи, что не робот-спамер!